📊 재무
📰 뉴스
🏭 산업/기업
💰 DCF
✅ 체크리스트

🏭 산업 및 기업 검토

현재가
11,440원
시가총액
1,744억원
시총 순위
코스닥622위
2025 PER
10.5
2025 EPS
837원
2025 기준이익
130억원
1차검토A — 세명전기 (017510) 검토 기준일: 2026-04-24 | 처리 방식: 신규 [사업 모델] 전력기기(변압기·배전반·전력설비) 제조. 2025 매출 320억(+124% YoY), 영업이익률 45.82%. 2025 순이익 130억, EPS 837원. 현재가 11,440원, 시총 1,744억원. [산업 분석] AI 데이터센터·전력망 현대화 수요로 전력기기 전방 시장 급성장. 미국의 AI 인프라 확충 가속화가 국내 전력기기주 전반에 수혜. 소형사로서 특정 고객사 집중 구조인지 여부 확인 필요. [투자 아이디어] 2025 매출 +124%, 영업이익률 46%는 압도적 성장. 시총 1,744억으로 2025 순이익 130억 대비 PER 13배 수준. 소형주로 수혜 섹터 테마 편입 시 주가 급등 잦음(최근 +8~12% 반복). 1Q26 분기 영업이익률 38.85%로 안정 유지. [경쟁우위와 진입장벽] 전력기기 산업은 인증·납기 요구가 까다로워 신규 진입 어려움. 특정 인프라 고객사와의 장기 공급 관계가 진입장벽. [리스크] 소형주로 실제 수주 규모 불투명. 대형 전력기기 업체(LS ELECTRIC·현대일렉트릭) 대비 기술·스케일 열위. 테마성 급등 후 실적 소화 리스크. 영업이익률 46%가 지속 가능한지 확인 필요. [한줄결론] 2025 폭발 성장 확인. PER 13배는 저렴하나 소형주 특성상 지속 성장 여부가 투자 결정의 핵심.

💰 DCF 검토

현재가
11,440원
시가총액
1,744억원
시총 순위
코스닥622위
2025 PER
10.5
2025 EPS
837원
2025 기준이익
130억원
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1차검토B — 세명전기 (017510) 검토 기준일: 2026-04-24 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1. 산업 분류 - 산업 분류: 구조적 성장형 - 이유: AI 전력 인프라 수요 구조적 확대. 2025 매출 +124%·영업이익률 46%로 성장 확인. 2. 기준 이익 - 기준 이익: 2025 순이익 130억원 (EPS 837원 기준) - 보정 여부: 추정치 없음. 4Q25 수익성 안정화 기준 사용. 3. price_valuation.txt 기준 분석 (DCF) DCF 가정: - 기준 이익: 130억원 - 성장률: 초기 5년 20%, 이후 10년 10%, 이후 35년 4% - 할인율: 11% (소형주 리스크 프리미엄) - 기간: 50년 NPV 계산 결과 (간략, 억원): - 1~5년 NPV: 약 826억원 - 6~15년 NPV: 약 1,827억원 - 16~50년 성숙기 잔여가치: 약 2,339억원 - 합산 NPV: 약 4,992억원 현재 시총 vs 적정가치 비교: - 현재 시총: 1,744억원 - 추정 적정가치: 4,992억원 - 적정가치 대비 65% 저평가 4. Reverse DCF 현재 1,744억 시총이 정당화되려면 연 5~7% 이익 성장만으로 충분하다. 2025 이익 성장률 +172%에서 이는 극도로 보수적. 소형주 특성상 성장이 유지되면 추가 리레이팅 가능하나, 이익 급락 시 주가 하방도 가파름. 5. "이 가격에도 살 만한가" 판단 DCF 65% 저평가. PER 13배로 성장주 대비 매우 저렴. 2025 영업이익률 46%가 2026년에도 유지되면 이익 추가 성장 가능. 그러나 소형주로 특정 고객사 집중 리스크·수주 가시성 불투명. 성장 지속 확인 시 매수 매력. 6. 한 줄 결론 DCF 65% 저평가·PER 13배. 소형 전력 인프라 수혜주로 성장 지속 여부 확인 후 매수.

✅ 체크리스트

1. 이익 성장 추세 지속 중인가? O 2. 부채비율 100% 이하인가? △ 3. 최대주주 지분 안정적인가? △ 4. 최근 3개월 내 대규모 주식 매도 없는가? △ 5. 이 종목만의 차별화 포인트가 있는가? △ / 일반 업황 수혜와 실적 발표와 신규 수주 여부 6. 현재 주가가 52주 고점 대비 20% 이상 하락한 상태인가? △ 결론: 보유 근거 재검토 필요.