📊 재무
📰 뉴스
🏭 산업/기업
💰 DCF
✅ 체크리스트

🏭 산업 및 기업 검토

현재가
18,250원
시가총액
2,602억원
시총 순위
코스닥446위
2025 PER
36.3
2025 EPS
615원
2025 기준이익
80억원
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1차검토A — 에이유브랜즈 검토 기준일: 2026-04-22 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1. 사업모델 - 락피쉬 웨더웨어(방수 일상화·의류) 브랜드 운영. 국내 + 중국 오프라인 확장. - 2025 매출 600억(+34.5%). 영업이익률 16.8%. 중국 난징 매장 이틀 1억 매출. - 1분기 온오프라인 합산 중국 판매 100억 달성. 2. 산업분석 - K-패션 열풍과 방수 슈즈 니치 시장 성장 수혜. - 중국 현지 파트너 통한 직영 매장 확장 전략. 프리미엄 상권 진출 성공. - 소형 패션 브랜드 중 해외 성과 실증된 희귀 사례. 3. 투자아이디어 - 중국 진출 초기 단계로 매장 수 확대에 따른 매출 레버리지 기대. - 시총 2,600억 규모의 소형주로 성장 기대감 대비 상대적 저평가 가능성. - 연내 추가 매장 확대 계획으로 하반기 가이던스 주목. 4. 경쟁우위와 진입장벽 - 방수 일상화 니치 시장에서 브랜드 독점적 지위. - 중국 현지 파트너 비용 부담 구조 → 진출 초기 고마진 유지 가능. 5. 리스크 - 영업이익률 하락 추세(2023 38%→2025 16.8%): 중국 확장 비용 증가 반영. - 시총 2,600억 소형주로 유동성 리스크 존재. - 브랜드 인지도가 소수 아이템 의존. 제품 다양화 미흡. 한 줄 결론: 중국 진출 초기 성과 실증이 긍정적이나 이익률 하락과 소형주 유동성 리스크를 감안해 중국 확장 결과 확인 후 비중 조절 전략.

💰 DCF 검토

현재가
18,250원
시가총액
2,602억원
시총 순위
코스닥446위
2025 PER
36.3
2025 EPS
615원
2025 기준이익
80억원
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1차검토B — 에이유브랜즈 (481070) 검토 기준일: 2026-04-22 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 1. 산업 분류 - 산업 분류: 구조적 성장형 - 이유: K-패션 니치 브랜드(락피쉬 웨더웨어) 중국 오프라인 확장 초기. 신규 매장 개점 후 이틀 매출 1억원. 2. 기준 이익 - 기준 이익: 2025 순이익 약 80억원 (성장 가속 가정 추정치) - 보정: 2025 실적 순이익 9억원. 중국 확장 가속화 반영한 추정치로 보수 조정. 3. DCF 분석 DCF 가정: - 기준 이익: 80억원 - 성장률: 초기 5년 12%, 이후 10년 8%, 이후 35년 3% - 할인율: 9% (소형 소비재, 중국 단일 시장 집중 리스크) - 기간: 50년 NPV 계산 결과 (억원): - 1~5년 NPV: 약 434억원 - 6~15년 NPV: 약 871억원 - 16~50년 성숙기 잔여가치: 약 1,237억원 - 합산 NPV: 약 2,542억원 현재 시총 vs 적정가치 비교: - 현재 시총: 2,602억원 - 추정 적정가치: 약 2,542억원 - 공정가 수준 (약 2% 고평가) 4. Reverse DCF 현재 시총 2,602억원은 80억원 기준이익으로 DCF 공정가. 그러나 2025 실제 순이익 9억원 기준 적용 시 실질 고평가. 중국 난징 매장 성공이 실제 이익으로 전환되어야 현재 가격이 정당화된다. 5. 이 가격에도 살 만한가 판단 추정 기준이익 기준 공정가이나, 실제 순이익 9억 대비 시총 2,602억은 PER 289배. 영업이익률 하락 추세(38%→17%)가 중국 확장 비용 선반영 중. 난징 매장 오픈런 성공은 고무적이나 매장 1개 성과로 전체 가치 평가 어려움. 단기 모멘텀 있으나 실적 정상화 확인 전까지 소액 관찰 유지. 6. 한 줄 결론 중국 확장 스토리 유효하나 현재 실적 기준 고평가. 매장 수 확대와 실제 이익 개선 확인 후 진입.

✅ 체크리스트

1. 이익 성장 추세 지속 중인가? △ 2. 부채비율 100% 이하인가? △ 3. 최대주주 지분 안정적인가? △ 4. 최근 3개월 내 대규모 주식 매도 없는가? △ 5. 이 종목만의 차별화 포인트가 있는가? △ / 일반 업황 수혜와 실적 발표와 신규 수주 여부 6. 현재 주가가 52주 고점 대비 20% 이상 하락한 상태인가? △ 결론: 보유 근거 재검토 필요.